El alcohol no tiene valor energético

El alcohol no tiene ningún valor de alimentos y es sumamente limitado en su acción como un agente de recuperación. El Dr. Henry Monroe dice, “todo tipo de sustancia empleada por el hombre como alimento consiste en azúcar, almidón, aceite y materia pegajosa se mezclaron juntos en diversas proporciones. Estos están diseñados para el soporte del marco del animal.

Los principios glutinoso de alimentos Gingistat, albúmina y caseína se emplean para construir la estructura, mientras que el aceite, almidón y azúcar se utilizan principalmente para generar calor en el cuerpo”.

Ahora está claro que si el alcohol es un alimento, se encontrarán para contener uno o más de estas sustancias. Allí deben repararla o los elementos nitrogenados encontrados principalmente en carnes, huevos, leche, legumbres y semillas, de los cuales se construye tejido animal y residuos o los elementos carbonosos encontrarse en grasa, almidón y azúcar, en el consumo de las cuales han evolucionado calor y fuerza.

“La distinción de estos grupos de alimentos,” dice el Dr. Hunt, “y sus relaciones con la capacidad de producción de tejido y calor-evolución del hombre, son tan clara y tan confirmada por experimentos con animales y múltiples pruebas de experiencia científica, fisiológico y clínico, que no se ha impuesto ninguna tentativa para desechar la clasificación.

Para dibujar una línea tan recta de demarcación en cuanto a limitar la uno enteramente a la producción de tejido o célula y la otra para calentar y producción a través de ordinario co la fuerzambustion y negar cualquier poder de intercambiabilidad bajo las demandas especiales o en medio de suministro defectuoso de una variedad de hecho, es insostenible. Esto no en lo más mínimo invalida el hecho de que somos capaces de utilizar éstos como hitos detectadas”.

¿Cómo se asimilan estas sustancias cuando se toma en el cuerpo, y cómo generan fuerza, son bien conocidos por el químico y el fisiólogo, que es capaz, a la luz de las leyes bien testimoniadas, para determinar si el alcohol tiene o no posee un valor nutritivo. Durante años, los hombres más capaz en la profesión médica han dado a este tema el estudio más cuidadoso y han sometido alcohol a cada prueba conocida y experimento, y el resultado es que lo ha sido, de común acuerdo, excluido de la class de tejido-edificio alimentos.

“No tenemos que nunca,” dice el Dr. Hunt, “visto pero una sola sugerencia que así podría actuar y esto una suposición promiscua. Un escritor (Hammond) cree que es posible que ‘algo’ puede entrar en combinación con los productos de descomposición en los tejidos y ‘bajo ciertas circunstancias podría ceder su nitrógeno a la construcción de nuevos tejidos’. No tiene parangón en química orgánica, ni ninguna prueba en animal química, puede encontrarse a rodear esta conjetura con la aureola de un posibleHipótesis

El Dr. Richardson dice: “el Alcohol no contiene ningún nitrógeno; No tiene nada de las cualidades de los alimentos de estructuración; No es capaz de transformarse en cualquiera de ellos; por lo tanto, no es un alimento en el sentido de su ser un agente en la construcción del cuerpo constructivo.” El Dr. W.B. Carpenter dice: “Alcohol no puede suministrar todo lo que es esencial para la nutrición de los tejidos verdadera”. El Dr. Liebig dice: “cerveza, vino, licores, etc., no suministrar ningún elemento capaz de entrar en la composición de la sangre,fibra muscular, o cualquier parte que es la sede del principio de la vida.”

El Dr. Hammond, en sus conferencias de Tribune, en la que aboga por el uso de alcohol en algunos casos, dice: “No es demostrable que alcohol somete a la conversión en tejido”. Cameron, en su Manuel de higiene, dice: “No hay nada en el alcohol con el que cualquier parte del cuerpo puede ser alimentado”. El doctor E. Smith, F.R.S., dice: “el Alcohol no es una verdadera comida. Interfiere con la alimentación.” El Dr. T.K. Chambers dice: “está claro then debemos dejar de considerar el alcohol, como en cualquier sentido, un alimento”.

“No se detecta en esta sustancia,” dice el Dr. Hunt, “ningún ingrediente de fabricación de tejidos, ni en su rompiendo cualquier combinación, tal como somos capaces de rastrear en los alimentos de la célula, ni ninguna evidencia en la experiencia de los fisiólogos o los ensayos de alimentarians, no es maravilloso que en ella debemos encontrar la esperanza ni la realización del poder constructivo.”

No encontrando en alcohol nada fuera de las cuales el cuerpo puede ser acumulado o sus residuos suministrados, es próxima a ser examinado en cuanto a su calidad producen calor.

Producción de calor.

“La primera prueba habitual para un alimento fuerza productora,” dice el Dr. Hunt, “y que a los que responden otros alimentos de esa clase, es la producción de calor en la combinación de oxígeno con la misma. Este calor significa fuerza vital y es, en no pequeña medida, una medida del valor comparativo de los llamados alimentos respiratorios.

Si examinamos las grasas, los almidones y los azúcares, podemos rastrear y estimar los procesos por los cuales evolucionan calor y son cambiaron en fuerza vital y puede pesar las capacidades de ddiferentes alimentos.

Encontramos que el consumo de carbón por la Unión con el oxígeno es la ley, que el calor es el producto, y que el resultado legítimo es fuerza, mientras que el resultado de la Unión de los alimentos con el oxígeno del hidrógeno es agua. Si el alcohol entra en absoluto bajo esta clase de alimentos, con razón esperamos encontrar algunas de las evidencias que se anexan a los hidrocarburos”.

¿Qué, entonces, es el resultado de experimentos en este sentido? Han llevado a cabo a través de largos períodos y con el mayor cuidado, por hombres de los logros más altos en la química y la fisiología, y el resultado se da en estas pocas palabras, por el Dr. H.R. Wood, Jr., en su Materia Medica. “Nadie ha sido capaz de detectar en la sangre de los resultados ordinarios de su oxidación”. Es decir, nadie ha sido capaz de encontrar que alcohol tiene sometido a combustión, como grasa, almidón o azúcar y entonces dadocalor en el cuerpo.

El alcohol y la reducción de la temperatura.

en lugar de aumentar y ni siquiera ha sido utilizado en fiebres como un antipirético. Tan uniforme ha sido el testimonio de médicos en Europa y América en cuanto a los efectos de enfriamiento del alcohol, que el Dr. Wood dice, en su Materia Médica, “eso parece no valía la pena para ocupar el espacio con una discusión sobre el tema.” LIEBERMEISTER, uno de los colaboradores más doctos Cyclopaedia de Zeimssen de la práctica de la medicina, 1875, dice: “me largo desde convencido, por experiencias directas, que alcohol, incluso en dosis relativamente grandes, no elevar la temperatura del cuerpo en personas bien o mal.”

Así había convertido sabe que esto viajeros del Ártico, que, incluso antes de los fisiólogos había demostrado el hecho de que el alcohol reduce, en lugar de aumentar, la temperatura del cuerpo, habían aprendido que los espíritus disminuido su poder para soportar el frío extremo. “En las regiones del norte,” dice Edward Smith, “se comprobó que era necesaria, en orden la exclusión completa de los espírituspara retener el calor en estas condiciones desfavorables”.

Alcohol no te hace fuerte.

Si el alcohol no contiene material de construcción de tejido, ni dar calor al cuerpo, posiblemente puede añadir a su fuerza. “Cada tipo de energía puede generar un animal,” dice el Dr. G. Budd, F.R.S., “el poder de la energía mecánica de los músculos, el producto químico (o digestivo) del estómago, el poder intelectual del cerebro se acumula a través de la nutrición del órgano que depende”. Dr. F.R. Lees, de

Edimburgo, después de discutir la pregunta y las pruebas educing, comenta: “a partir de la misma naturaleza ocosas de f, ahora se verá que es imposible que alcohol puede estar reforzando cualquier clase de comida. Puesto que no puede convertirse en una parte del cuerpo, por lo tanto no pueden contribuir a su fuerza cohesiva, orgánica, o alimentación fijos; y, puesto que se trata del cuerpo tal como entró, no puede, por su descomposición, generan calor fuerza.”

Sir Benjamin Brodie dice: “estimulantes no crean energía nerviosa; simplemente permiten, por decirlo así, aprovechar lo que queda, y luego te dejan más necesita descansar que antes”.

Barón Liebig, tan lejos como 1843, en su química del”Animal”, señaló la falacia del alcohol, generación de energía. Él dice: “la circulación va aparecer acelerada a expensas de la fuerza disponible para el movimiento voluntario, pero sin la producción de una mayor cantidad de mecánicos de la fuerza”. En sus “cartas” más adelante, dice otra vez: “el vino es bastante superfluo al hombre, es constantemente seguido por el gasto de energía” Considerando que, la función real de los alimentos es darle poder. Agregó: “estas bebidas promover el cambio de la materia en el cuerpo y son, por consiguiente, asistido por una pérdida de energía, que deja de ser productiva, porque no se emplea en la superación de las dificultades externas es decir, en el trabajo interna”. En otras palabras, este gran químico afirma que alcohol abstrae la potencia del sistema de trabajo útil en el campo o taller, con el fin de limpiar la casa de la contaminación del alcohol sí mismo.

El difunto Dr. W. Brinton, médico de St. Thomas, en su gran obra en dietética, dice: “observación cuidadosa deja pocas dudas de que una dosis moderada de cerveza o de vino, en la mayoría de los casos, a la vez disminuiría el peso máximo que una persona sana puede levantar. Agudeza mental, precisión de la percepción y la delicadeza de los sentidos son todos hasta ahora opuestas por el alcohol, como que los máximos esfuerzos de cada uno son incompatibles con la ingestión de una cantidad moderada de líquido fermentado. Voluntad de un solo vidrioa menudo es suficiente para aliviar la tensión en el cuerpo y la mente y para reducir su capacidad a algo por debajo de su perfección de trabajo.”

Dr. F.R. Lees, F.S.A., escribiendo sobre el tema del alcohol como un alimento, hace la siguiente cita de un ensayo sobre “Estimulante bebidas,” publicado por el Dr. H.R. Madden, ya en 1847: “el Alcohol no es el estímulo natural a cualquiera de nuestros órganos, y por lo tanto, las funciones desempeñadas en consecuencia de su aplicación, tienden a debilitar el órgano actuado en consecuencia.

Alcohol es incapaz de ser asimilado o convertidos en cualquier principio proximal orgánico y por lo tanto, no puede considerarse nutritivo.

La fuerza experimentada después del uso de alcohol no es nueva fuerza al sistema, pero se manifiesta por poner en ejercicio la energía nerviosa pre-existentes.

Los últimos agotador los efectos del alcohol, debido a sus propiedades estimulantes, producen una natural predisposición a morbosa acción en todos los órganos, y esto, con la plétora de superinduced, se convierte en una fuente fértil de la enfermedad.

Una persona que habitualmente se ejerce a tal punto que requieren el uso diario de estimulantes para alejar a agotamiento, puede compararse con una máquina que trabaja bajo alta presión. Él se convertirá en mucho más odioso a las causas de la enfermedad y ciertamente se descomponen antes de lo que lo habría hecho bajo circunstancias más favorables.

El más frecuentemente es alcohol ha recurrido a con el propósito de superar sentimientos de debilidad, más será necesario, y por la constante repetición un período largo se alcanza cuando no pueden ser sacrificado, a menos que la reacción al mismo tiempo es provocada por un cambio total temporal de los hábitos de vida.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s